Sindikalci traže da se obavi sadržajno ispitivanje pravnog osnova upisa vlasništva, a posebno ugovora o prenosu udjela od 30. oktobra 2025. godine, kao i odluke o promjeni lica ovlaštenog za zastupanje od istog datuma.

Oni tvrde da ovi akti nisu usklađeni sa Zakonom o privrednim društvima, te da ne postoji zakonita odluka nadležnog organa za njihovo donošenje. Zbog svega ovoga, tvrde oni, postavlja se pitanje da li je prijedlog za stečaj podnesen od strane ovlaštenog lica uopšte u skladu sa zakonom.

– Postoji sumnja da osoba koja se pojavljuje kao direktor nije zakonito imenovana, te da samim tim nije imao ovlaštenje za zastupanje društva i podnošenje prijedloga za pokretanje stečajnog postupka. Predlažemo da sud ispita zakonitost imenovanja direktora, postojanje odluka nadležnog organa društva u vezi sa prenosom udjela i podnošenjem prijedloga za pokretanje stečajnog postupka, te da ocijeni da li je prijedlog podnijelo ovlašteno lice. Okolnosti ukazuju na postojanje ozbiljnih indicija o povredama odredbi Zakona o privrednim društvima Republike Srpske, koje mogu imati obilježja krivičnih djela protiv privrede i platnog prometa – tvrde sindikalci.

Skreću pažnju na promjene upisane u sudski registar po rješenjima Okružnog privrednog suda u Prijedoru od 10. novembra 2025. i 16. decembra 2025. godine.

– Posebno je nejasno ko je uopšte bio lice ovlašteno za zastupanje društva 30. oktobra 2025. godine, kao i ko je potpisao ugovor o prenosu udjela istog dana, a zatim ko je potpisao aneks 8. decembra 2025 godine, imajući u vidu da u tom periodu nije jasno uspostavljen organ nadležan za izbor tog lica (skupština) i da je on uspostavljen tek 7. novembra 2025 – ističu sindikalci.

Navode da iz dostupne dokumentacije proizlazi da je 30. oktobra 2025. godine zaključen ugovor o prenosu većinskog udjela, kao i donesena odluka o promjeni lica ovlaštenog za zastupanje ArcelorMittala kojom je umjesto dotadašnjeg direktora Mladena Jelače, kao direktor i lice ovlašteno za zastupanje upisan Gordan Pavlović, što se vidi na rješenju 10. novembra 2025. godine.

Međutim, iz notarskog zapisa od 07. novembra 2025. godine vidi se da su tada, po prvi put i to izmjenama osnivačkog akta, uspostavljeni zakoniti organi društva, skupština i direktor, te njihove nadležnosti, pri čemu su na toj sjednici, kao predstavnici članova društva, učestvovali Suzana Gašić kao punomoćnik većinskog vlasnika ArcelorMittala i Goran Velalua kao v. d. direktora.

– Dakle, do 7. novembra 2025. godine nisu ni postojali skupština i direktor kao jedini organi propisani za društvo sa ograničenom odgovornošću. U takvim okolnostima, ostaje potpuno nejasno koji je organ društva donio odluku o razrješenju Mladena Jelače i imenovanju Gordana Pavlovića za direktora ArcelorMittala i na osnovu kojeg akta je Pavlović uopšte stekao svojstvo zastupnika društva. Nejasno je koji je organ odobrio zaključenje ugovora o prenosu udjela od 30. oktobra 2025. godine, ko su bili njegovi potpisnici u ime ArcelorMittala i trećeg lica i ko je zaključio aneks – kažu sindikalci.

Posebno je sporno, kažu oni da je vlasnička struktura izmijenjena tek 16. decembra prošle godine, pa je nejasno kako je ugovor o prenosu udjela od 30. oktobra 2025. godine mogao proizvoditi pravno dejstvo.

– Postavlja se opravdano pitanje na osnovu čijeg ovlaštenja je direktor, koji je očigledno imenovan prije uspostavljanja skupštine kao organa od 7. novembra 2025. godine podnio prijedlog za pokretanje stečajnog postupka i da li je on na to imao pravo bez njene saglasnosti. Posebno naglašavamo da registracioni sud ne može biti samo pasivni posmatrač akata i odluka koji se dostavljaju radi upisa u registar, već da je dužan da ispita i formalni i sadržajni aspekt akata koji se navode – kažu sindikalci.

Okružni privredni sud u Prijedoru pokrenuo je danas prethodni postupak radi utvrđivanja uslova za otvaranje stečaja u rudniku “Nova Ljubija” 18. marta ove godine na zahtjev Gordana Pavlovića o čemu je CAPITAL pisao prošle sedmice.